全国政协委员丁磊此前提出《关于统一智能电子设备充电器标准端口 进一步减少电子垃圾助力碳中和的提案》。
近日，工信部对该提案进行了回复。工信部表示，随着充电/数据接口以及充电技术的快速迭代，当前智能终端市场形成了以USB-C接口为主，多种接口及充电技术并存的格局。用户更换设备后，原有充电器、数据线大多闲置，造成巨大浪费。大力推进充电接口、技术融合，有利于降低电子垃圾，提高资源利用效率。
1月12日，公众号“鱼眼观察”发表了于平的文章《丁磊为什么错了》。于平赞同充电接口不兼容导致充电线闲置浪费的观点，但他认为，应该把问题解决的主体交给市场。
“在我印象中，丁磊委员不只一次呼吁行政干预市场，身为知名企业家，丁委员的履职水平让人担忧啊！”于平在文章中评论称。
1月14日，于平再次发声称，网易方面要求他删除文章《丁磊为什么错了》。在他拒绝后，网易方面又通过微信平台投诉相关文章侵权，并发送法律函要求删稿和道歉。
在于平披露了来自网易的法律函后，一石激起千层浪，很快在网上引发热议。
公众号“鱼眼观察”
丁磊道歉：员工考虑不周、操作不当
据红星资本局采访，于平表示，他在1月14日下午收到了来自丁磊的致歉信。在两度道歉后，丁磊宣布撤回法律函，并再次表达了他对统一充电端口一事的观点。
同时，网易方面也向红星资本局确认法律函和致歉信一事属实。
丁磊在致歉信中称，他收到朋友转发的文章才了解到此事存在争议。经内部沟通了解，发现这封删稿函件不是传说中的“临时工”干的，团队正式员工确实存在考虑不周、操作不当的问题。
“我们的个别员工做事凭惯性，看到负面消息第一时间就想着去处理掉消息，而不是把事情讨论清楚，这非常不好。”丁磊在致歉信中说。
视觉中国(000681)VCG11477280801
丁磊表示，在提案前，他和团队做了大量的调研，发现充电器标准的问题是很多人的痛点，所以才在政协会议上做了相关提案。
对于于平的观点，丁磊认为，在技术逐步成型之后，需要行业或者政府制定一定的规范。这种规范和调整不会捆住创新的手脚，而是引领行业朝着更加健康、有序的方向发展。
丁磊说，“我们大可不必担心因为这些规范就束缚住了创新，因为在我看来，真正的创新是挡不住的。”
每日经济新闻综合工信部官网、红星新闻、鱼眼观察微信公众号报道
封面视觉中国 VCG11477280801
