行业主要上市公司:小米集团(01810)、华米科技(ZEPP)、联想控股(03396)、五洲无线(836466)、三六零(601360)、科大讯飞(002230)等
本文核心数据:小天才和华为专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局
全文统计口径说明:1)搜索关键词:智能手表及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年9月3日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球智能手表竞争格局:小天才和华为为全球龙头企业之二
从全球市场来看,市场调研机构Counterpoint Research全球智能手表出货量跟踪的最新研究显示,2020年,全球智能手表品牌出货量来看,苹果手表仍然拔得头筹,占全球智能手表出货量的34%;其次是华为,全球智能手表出货量占比为10%;三星与BBK(步步高)旗下的品牌小天才(国外品牌名称为“Imoo”)出货量分别占全球智能手表出货量的9%和6%。2021年第一季度,苹果智能手表的出货量占全球智能手表出货量的33%;其次是华为,智能手表出货量占全球智能手表出货量的8%;三星也占全球智能手表出货量的8%;小天才占据全球智能手表出货量的5%。
2、小天才V．S．华为智能手表技术布局对比
(1)专利申请量及PCT申请量对比:小天才总体领先于华为
不过,在智能手表专利申请量方面,小天才智能手表专利申请总量是华为智能手表专利申请量的1．5倍左右,分别为384项和227项。
此外,华为智能手表PCT专利申请量较小天才智能手表PCT专利申请量多,分别为4项和3项。
从趋势上看,2013-2018年,小天才在智能手表领域专利申请量每年均比亚马逊多。2019年开始,华为智能手表领域专利申请量超过小天才智能手表专利申请量,2020年,华为和小天才智能手表专利申请量分别达到100项和62项。
2021年1-9月,华为暂无智能手表专利申请,小天才智能手表专利申请量为1项。
(2)专利市场价值对比:小天才专利市场价值更高
小天才智能手表专利总价值高于华为,小天才智能手表专利总价值为262．82万美元,而华为是239．03万美元。在专利价值分布方面,两者大多数智能手表专利价值主要集中在30万美元以下。
(3)专利合作申请对比:二者合作申请均较少
在专利合作申请方面,小天才与其它人合作申请智能手表专利数量相对较多,目前合作申请的智能手表专利数量仅有1项,华为暂无与其它人合作申请智能手表专利。总体来看,二者智能手表专利合作申请较少。
统计口径说明:根据[标]原始申请(专利权)人计算,不支持编辑和合并名称。
(4)专利申请地域对比:中国为两者主要布局区域
目前,华为和小天才的智能手表专利申请区域主要集中在中国,两者在中国申请的智能手表专利数量分别为189项和383项。小天才在世界其他地域均无专利申请分布,华为智能手表专利申请第二大区域为日本,专利申请量达到13项。
统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。
(5)专利类型对比:两者以发明专利为主
小天才智能手表专利申请类型以实用新型专利为主,华为智能手表专利申请类型以外观设计为主。其中小天才智能手表实用新型专利有182项,占比47%;华为智能手表外观设计专利有208项,占比92%,其余全部为发明专利。
(6)专利技术构成对比:两者布局的第一大细分领域有所不同,小天才聚焦领域更为明显
目前,“G04G17结构细节;外壳(无线电控制的计时器结构细节,例如天线入G04R60/00)〔7,2013．01〕[2013．01]”为小天才的第一大智能手表技术细分分布领域,小天才在这一领域的专利申请量为117项;“G04G21集成在计时器中的输入或输出装置〔2010．01〕[2010．01]”为华为的第一智能手表技术细分领域,华为在这一领域的专利申请量为6项。两者其它重点细分智能手表技术布局情况如下:
从智能手表专利聚焦的领域看,目前小天才的智能手表专利聚焦领域较明显,其主要聚焦于智能手表产品研发(即下图“智能手表”)、电话手表和智能主机等。而华为聚焦于图形用户界面、人机交互、无线网络等领域。
(7)重点专利布局对比:华为重点布局的专利被引用次数较多
在重点专利布局上,华为和小天才均重点布局的智能手表产品本身,其中小天才的该项专利被引用次数12次,专利家族规模为1项;华为的该项专利被引用次数35次,专利家族规模为1项。整体来看,华为重点布局的专利在专利被引用次数较小天才多。
注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。
②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。
(8)专利创新战略总结
整体来看,小天才智能手表技术在数量增长、市场推动、多样化具有相对竞争优势,华为智能手表技术则在合作性、国际化、专业化、学术驱动和质量提升上具有相对竞争优势。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国智能手表市场前景预测与投资战略规划分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
来源:前瞻产业研究院
智能手表技术布局对比小天才华为
