“台积电在南京扩张28nm产能”一事持续发酵，包括多家媒体对此事发声，国台办也对此事进行回应，台积电的目的何在？我们该支持还是反对？
根据台积电临时董事会上宣布的消息来看，为满足结构性需求的增加，并应对从车用芯片短缺开始扩及整个全球芯片供应的挑战，将投入28.87亿美元资本支出计划在南京厂扩充28nm成熟制程产能。
该消息的发布，引发了行业热议。其中，知名通信行业大V在微博中表示，台积电利用大陆的政策、资源、水电、低成本的人才，大量生产制程较落后的芯片，在大陆低价倾销，挤垮中国新兴的芯片制造企业，这种情况决不能出现。我强烈呼吁相关政府部门进行研究、审查，保护大陆芯片制造企业，防止台积电的市场垄断行为。”
随后，多加媒体相继发声，认为台积电南京扩产一方面可以培养技术人才，另一方面也激活了市场竞争，无论如何都是一件好事。
之后，新华每日电讯发表评论文章表示，在经济全球化时代，开放融通是不可阻挡的历史趋势，人为“筑墙”“脱钩”违背经济规律和市场规则，损人不利己。“越是面对复杂的国际局势，中国芯越是要和国际产业链水乳交融，你中有我、我中有你，这也不是谁想‘摆脱’就摆脱得了的。
一时间，两方观点看似都有道理，台积电扩产这一举动在芯片行业引起轩然大波。
台积电的“野心”
两方争论的焦点在于台积电在南京建厂的目的，这其中，28nm制程厂是关键。
业内普遍认为，28nm一直被认为是芯片制造的“黄金线”，28nm（含28nm）以上为成熟制程，以下为先进制程。
独立ICT评论员孙永杰向TechWeb表示，芯片产业的发展一直遵循着摩尔定律，但随着芯片产业的发展，半导体厂商们发现，要维持摩尔定律继续推进的成本变得越来越庞大，制程微缩不再跟随着晶体管单位成本跟着降低的效应，产业界从32/28nm节点迈进22/20nm制程节点时，首度遭遇了成本上升的情况，也就是在28nm制程节点，摩尔定律失效了。
IBS的数据显示，28nm之后芯片的成本迅速上升。28nm工艺的成本为0.629亿美元，到了7nm和5nm，芯片的成本迅速暴增，5nm将增至4.76亿美元。
相关资料显示，28/22nm采用高介电层/金属闸极(HKMG)，是平面式技术世代中最高阶的制程，价格比16/12nm 所采用的 FinFET 技术低廉，可提供客户兼具效能与成本的最佳解决方案。
通俗的来讲，28纳米将是完全符合摩尔定律的最后一个工艺制程，是芯片工艺发展最具性价比的一个关键节点。
电子创新网CEO张国斌也指出，28nm工艺是体硅工艺最具性价比的节点，相较于40nm及更落后制程，28nm工艺在频率调节、功耗控制、散热管理和尺寸压缩方面具有显著的优势。另一方面，由于20nm及更先进制程采用FinFET技术，维持高参数良率以及低缺陷密度难度加大，每个晶体管的成本都要高于28nm工艺所以28nm节点会有较长的生命力。
Gartner的统计数据显示，2020年全世界的28nm芯片市场规模约94亿美元，台积电发布的财报显示，去年28nm制程占据其营收的12.67%，约合60.11亿美元，折合人民币392.5亿元。
虽然成熟制程芯片占台积电总营收份额不大，但同样也可以为台积电贡献很大一部分收入，并且利润收获颇丰。
从另一个角度看，新冠肺炎疫情导致生活方式发生结构性的改变，PC、 NB、手机、车用需求暴增，驱动面板、驱动 IC、电源管理IC、MCU、 CIS 等芯片需求增加，成熟制程产能供不应求，不少需求转至 28nm 以期获得更多产能，并提升产品效能，争抢份额。
综上所述，无论是从市场需求角度还是企业经营角度来看，台积电南京建厂目的并非“阴谋”。
中芯国际需要敲响“警钟”
台积电南京扩厂，虽然没有像部分专家说的那么“危言耸听”，但也从某种程度上对中芯国际造成了一定程度的影响。
2021年一季度，中芯国际财报显示，公司营收73亿元，其中，14/28nm 制程营收约 5.0亿元 ，占比6.9% 。28nm以上成熟制程营收约 67.9 亿元，占比 93.1%。
财报数据表明，中芯国际成熟制程贡献了绝大部分营收，也正因为28nm产品线的“黄金属性”，中芯国际未来将在28nm重资投入。
去年，中芯国际联手国家大基金二期成立合资企业中芯京城，斥资500亿元扩产28nm产线。
今年3月，中芯国际发布公告称，将和深圳政府拟以建议出资的方式，经由中芯国际集成电路制造（深圳）有限公司进行项目发展和营运，重点生产28纳米及以上的集成电路并提供技术服务。
在国家政策方面，国务院发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》（下称《政策》）。根据《政策》，国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含)，且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目，第一年至第十年免征企业所得税。
可以看出，中芯国际在北京、深圳豪掷百亿美金，借助国家政策力量，在28nm产线“放手一搏”。
28nm寄托着中芯国际对未来的希望，台积电南京建厂之后，中芯国际将会面临以下几方面的压力。
首先是产能过剩的压力。
此前，包括台积电和英特尔的CEO在接受采访时均表示，全球芯片短缺将持续到2023年，在疫情过后，所有工厂恢复正常，缺芯的局面或将不复存在。
华为创始人任正非也曾公开表示，世界将来一定会是芯片过剩的时代。
按照规划，中芯国际的28nm产线将在2023年左右投产，所以届时的市场是否会出现供过于求的局面，这是要思考的问题。
如果市场不需要那么多芯片，那台积电南京扩厂后所生产的芯片，将压缩市场空间。
其次是折旧设备周期带来的成本压力。
众所周知，台积电的折旧周期相对激进，一般为5年，也就是说在5年之后，台积电可以通过产线运转，将此前的投入成本收回。
折旧周期需要考虑产品良率以及工厂是否满负荷运转等情况，台积电2011年就开始了28nm制程的量产，如今过去10年的时间，其产品良率已经非常稳定，况且已经过了折旧周期，其在成本方面将会有巨大优势。
即使按照最快的时间来算，中芯国际的折旧也要延长到2026年，这段时间中芯国际将承受巨大的成本压力，出现产能过剩的机率倍增。
最后是28nm“黄金线”是否会发生转移？
台积电去年公布的财报显示，其28nm以下的先进制程营收已经占据接近60%的份额，其中，7nm营收占比高达33.5%。作为当之无愧的行业领跑者，台积电的规划在影响着整个产业链的进步。
按照台积电的制程部署，未来5年包括16nm、7nm等先进制程早以过了折旧周期，产品成本将近一步压缩，加上智能驾驶、新能源汽车的飞速发展，整个产业“黄金制程”是否会向前推进，28nm的黄金线还能停留多久？
总体来看，台积电南京建厂，笔者认为是正常的市场竞争行为，但从更深层次来看，也让中芯国际面临不小的竞争压力，背水一战的中国半导体产业，需要前进，唯有不断提高自身产品竞争力，才能真正实现进步，切勿好高骛远，一味的追求先进制程的赶超。
折旧压力
